ಗೃಹಿಣಿ ಉದ್ಯೋಗ ಮಾಡದಿರುವುದನ್ನು ಆಲಸ್ಯ ಎಂದು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆಕೆಯ ಶ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ದೂರವಾದ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವ ಕುರಿತು ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಕೋರ್ಟ್, ಪತ್ನಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಆಲಸ್ಯ ಅಥವಾ ಗಂಡನ ಮೇಲೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಕಾನೂನು ಆರ್ಥಿಕ ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮದುವೆಯ ಜೀವನಾಂಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮನೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಅವಳು ನೀಡುವ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರಣಾ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ಸಂಗಾತಿಗೆ ‘ಆಲಸ್ಯ’ ಎಂಬ ಪದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಕೊಡುಗೆಗಳೆಡೆಗೆ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಆಲಸ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುವುದು, ಆದರೆ ಮನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಶ್ರಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.ಗೃಹಿಣಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮ್ಮನೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆಕೆ ಗಳಿಸುವ ಸಂಗಾತಿಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ. ಇದರಿಂದ ಜೀವನಾಂಶದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಈ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
