ನವದೆಹಲಿ: ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯು ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಂದೆಯಿಂದ ತನ್ನ ಪತಿಗೆ ನೀಡಿದ ನಗದು, ಚಿನ್ನಾಭರಣಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳಾ (ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ) ಕಾಯ್ದೆ, 1986 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮರುಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹಳು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆ ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬವು ತನ್ನ ಪತಿಗೆ ನೀಡಿದ ನಗದು, ಚಿನ್ನ, ಆಭರಣಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಮಹಿಳೆಯ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದು, ಮದುವೆಯ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಅವಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಮತ್ತು ಎನ್. ಕೋಟಿಶ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು, ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳಾ (ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ) ಕಾಯ್ದೆ, 1986 ಅನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರ ಘನತೆ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಗ್ರಾಮೀಣ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಮುಂದುವರೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಮಹಿಳೆಯರ ನಿಜವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿತು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ಹೇಳಿದೆ?‘ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಮಾನತೆ, ಘನತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.ಕಾನೂನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?1986ರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಗೆ ವಿವಾಹದ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ನಂತರ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧಿಕರು, ಸ್ನೇಹಿತರು, ಪತಿ ಅಥವಾ ಅತ್ತೆ ಮಾವ ನೀಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಉಡುಗೊರೆಗಳು, ಆಭರಣಗಳು, ನಗದು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
2001 ರ ಡೇನಿಯಲ್ ಲತೀಫಿ vs ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.ಮಾಜಿ ಪತಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ಆದೇಶಿಸಿತು?ಈ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ಆಕೆಯ ಮಾಜಿ ಪತಿಗೆ ₹17,67,980 ಅನ್ನು ಆಕೆಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮೆಹರ್ (ಮೆಹರ್), ವರದಕ್ಷಿಣೆ, 30 ಭೋರಿ (3000 ತುಂಡುಗಳು) ಚಿನ್ನದ ಆಭರಣಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್, ಟಿವಿ, ಸ್ಟೆಬಿಲೈಜರ್, ಶೋಕೇಸ್, ಬಾಕ್ಸ್ ಬೆಡ್ ಮತ್ತು ಡೈನಿಂಗ್ ಸೆಟ್ನಂತಹ ಇತರ ಉಡುಗೊರೆಗಳಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.
ಈ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಆರು ವಾರಗಳ ಒಳಗೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅನುಸರಣಾ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಪತಿ ವಾರ್ಷಿಕ 9% ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು?ಮಹಿಳೆಗೆ ಪೂರ್ಣ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ 2022 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇವಲ ಸಿವಿಲ್ ವಿವಾದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ವಿವಾಹ ನೋಂದಣಿ ನಮೂದುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕೊಂಡೊಯ್ದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಈ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಮಹಿಳೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಘನತೆಯು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಮಹಿಳೆಯರ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಬಲೀಕರಣದತ್ತ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ.













































